In make-up van winkelketen Hema en parfumerie Douglas is asbest gevonden. My Cheek Palette Blush en B.A.E. loose powder foundation 2nd skin bleken in drie tests sporen van de kankerverwekkende stof te bevatten. De producten zijn nog altijd te verkrijgen.

Parfumerie Douglas moest al eerder make-up uit de handel halen vanwege asbest en EenVandaag ontdekte in Nederland voor het eerst asbest in kindermake-up van de Amerikaanse winkelketen Claire’s. Het was voor EenVandaag en het Expertisecentrum Asbest en Vezels (ECAV) reden om verschillende andere merken make-up te laten testen op aanwezigheid van asbest. Dat bleek het geval bij de producten My Cheek Palette Blush van Douglas en B.A.E. loose powder foundation 2nd skin van Hema.

Drie labs testen positief

Om niet over een nacht ijs te gaan, lieten EenVandaag en het Expertisecentrum Asbest en Vezels de make-up door drie laboratoria testen. De e

erste tests werden gedaan door asbestlaboratorium Nomacon in Vianen. Toen bleek dat de producten van Hema en Douglas positief werden getest, zijn deze nog twee keer getest door het Scientific Analytical Institute van geoloog en mineraloog Sean Fitzgerald in de VS.

Fitzgerald is een gezaghebbende asbestonderzoeker en heeft eerder asbest aangetoond in tientallen merken make-up. Uit zijn contra-analyse blijkt dat de producten B.A.E. loose powder foundation 2nd skin van Hema en My Cheek Palette Blush van Douglas vervuild zijn met asbest. Als laatste testte het lab van SGS Search de producten. Uiteindelijk testten alledrie de labs de betreffende producten van Hema en Douglas positief.

 

Bron: EenVandaag

 

1/2In dit type blush van Douglas werden sporen van asbest aangetroffen

Asbest is kankerverwekkend

Het ‘helpt bij een stralende look’, volgens de beschrijving op de site van de Hema. ‘Vegan’ is het en er zijn ‘geen grondstoffen van dierlijke oorsprong gebruikt’ voor de loose powder foundation. De My Cheek Palette Blush van Douglas belooft ‘de gewichtloze, fluweelachtige textuur die perfect past bij uw huid’. Maar als je vervuilde make-up op je gezicht aanbr

engt, kunnen de asbestvezels door de lucht gaan dwarrelen en door inademing in de longen terechtkomen.

Het RIVM heeft de gezondheidsrisico’s van asbest in make-up in 2018 onderzocht en concludeerde dat er een kleine kans bestaat dat je er op termijn gezondheidsschade van oploopt. Een kleine kans, maar er is wel degelijk een kans, zegt professor Arthur Frank. Hij is een gezaghebbende Amerikaanse expert op het gebied van asbestziekten. Volgens hem kun je er kanker van krijgen, ook al kan dat tot wel 40 tot 50 jaar duren na blootstelling aan losse asbestvezels.

 

Bron: EenVandaag

 

1/2In deze poeder foundation van Hema werden sporen van asbest aangetroffen

Terug in de schappen

Toen EenVandaag met Hema en Douglas in gesprek ging om hun kant van het verhaal te horen, trokken beide bedrijven de make-up aanvankelijk te

rug. Inmiddels zijn de producten wel weer verkrijgbaar en ontkennen Hema en Douglas dat er asbest in hun cosmetica zit.

Hema heeft het product laten testen door TNO en Wessling, en bij deze tests werd er geen asbest aangetroffen. Douglas schakelde het laboratorium van Wessling in. Ook die trof geen asbest aan in het product. Daarna hebben Hema en Douglas de producten weer in de schappen gelegd.

Verschillende uitkomsten

De vraag is hoe het kan dat drie laboratoria die in opdracht van EenVandaag wel asbest vinden, en de labs die hetzelfde in opdracht van Hema en Douglas doen, geen sporen vinden.

Volgens experts zijn de verschillende uitkomsten verklaarbaar. De labs die door Hema en Douglas zijn ingeschakeld gebruikten een andere onderzoeksmethode. Ook kan asbest ongelijkmatig in het product voorkomen, waardoor in het ene sample geen asbest wordt aangetroffen, en in een ander sample uit hetzelfde product wel.

‘Bij wet verboden’

Minister Tamara van Ark van Medische Zorg en Sport liet in een reactie weten dat ze ‘niet wil dat er asbest in cosmeticaproducten zit’.

“Dit is bij wet verboden”, verklaart ze. “Producenten van make-up moeten ervoor zorgen dat zij cosmetica zonder asbest op de markt brengen.”

In verschillende soorten make-up is de afgelopen jaren asbest aangetroffen. Grote boosdoener is het basisbestanddeel talk, dat ondergronds wordt gewonnen. De vraag is hoe asbest in die talk terechtkomt en of daar iets aan te doen valt.

Talk wordt bij make-up gebruikt als vulmiddel, het geeft het een zacht gevoel, maar kan ook asbest bevatten. En dat heeft alles te maken met hoe talk wordt gewonnen. Eerder stopten tal van bedrijven het gebruik van talk in hun producten, maar niet alle bedrijven hebben die maatregel genomen. Het Expertisecentrum voor Asbest en Vezels liet met EenVandaag de producten van een grote talkproducent en van een aantal make-upmerken onderzoeken. De producten van twee make-upmerken en de talkproducent testten positief op asbestvezels.

Vermengd in de bodem

Het probleem van asbest in talk begint letterlijk in de bodem. Talk is een mineraal dat gedolven wordt in talkmijnen. Asbest is ook een mineraal en kan naast talk voorkomen in de bodem. De natuurproducten asbest en talk kunnen dus in de bodem al met elkaar vermengd raken.

Make-up- en talkproducenten weten dit. Als je met asbest vervuilde talk niet goed test en schoonmaakt, blijft de asbest in talk achter en kan die uiteindelijk ook in make-up terecht komen.

‘Asbest mag best’

EenVandaag liet met het Expertisecentrum Asbest en Vezels (ECAV) make-up van verschillende merken testen. Uit die test bleek dat de getest

e make-up van Hema en Douglas asbestvezels bevatten. Hetzelfde sample is daarna door twee andere labs getest, met dezelfde uitkomst.

Ook werd door twee labs talk onderzocht dat gebruikt wordt als grondstof door talkproducent Mondo Minerals / Elementis. In verschillende samples vonden beide laboratoria asbest. Mondo Minerals zegt hierop dat er best asbest in talk mag voorkomen en dat er zelfs een limiet is van 80 milligram asbest per kilo. Minister Tamara van Ark van Medische Zorg en Sport zegt desgevraagd deze limiet niet te kennen, en geeft aan dat er geen asbest in make-up mag zitten.

Groeiend aantal rechtszaken

Cosmeticabedrijven Chanel, Revlon en L’Oréal verminderden vanwege de asbest eerder al vrij geruisloos het gebruik van talk in hun producten. In de VS groeit het aantal rechtszaken waarin een verband wordt gelegd tussen het gebruik van talk in producten en kanker.

Chanel is gestopt met het gebruik van talk in los poeder voor het gezicht en lichaamspoeder. Revlon gebruikt geen talk meer in de lichaamsproducten en L’Oréal onderzoekt alternatieven voor het gebruik ervan. Talk wordt in duizenden cosmetica- en verzorgingsproducten gebruikt.